Zullen de komende verkiezingen voor een nieuw parlement in Israël een einde maken aan de politieke crisis die nu al meer dan twee jaar aan de gang is? Het antwoord daarop is nee, en hieronder leggen we uit waarom.
Dinsdag gaat Israël voor de vierde keer in twee jaar weer naar de stembus en de opkomst zal naar verwachting dit keer lager zijn dan bij de voorgaande drie verkiezingen. Die drie verkiezingen leverden geen werkbare meerderheidsregering op, omdat het rechtse blok telkens iets minder won dan de vereiste minimum 61 zetels.
Regering van nationale eenheid zonder de eenheid
Ten slotte, na de derde verkiezingen, werd een regering van nationale eenheid gevormd met het rechtse blok minus de Yamina- partij, maar met de centrumlinkse “Blauw en Wit” ( Kachol Lavan ) partij die voor die verkiezingen was uiteengevallen.
De vorming van een regering van nationale eenheid had veel te maken met de Corona-crisis, die op dat moment op zijn hoogtepunt was.
De gedecimeerde Labour-partij werd ook een coalitiepartner, terwijl Likud-leider Benjamin Netanyahu premier bleef. Blauw-witte leider Benny Gantz werd vice-premier en zou volgens het regeerakkoord eind 2021 het stokje van Netanyahu overnemen.
Maar door het gebrek aan nationale eenheid dat de nieuwe regering vanaf het begin teisterde, is het nooit zover gekomen.
Bijna elke week waren er explosieve meningsverschillen tussen Netanyahu en Gantz. De twee leiders ontwikkelden een gecompliceerde relatie die uiteindelijk de val van de regering veroorzaakte.
Netanyahu is hier gedeeltelijk de schuld van. Hij verliet Gantz, die ook minister van Defensie is, na belangrijke beslissingen die de toekomst van Israël zouden beïnvloeden.
Gantz wist bijvoorbeeld niets van de vredesonderhandelingen met de Arabische Golfstaten en werd pas geïnformeerd over de normalisatieovereenkomsten toen de zogenaamde Abraham-akkoorden klaar waren voor ondertekening.
Polls
Blauw en Wit, dat twee jaar geleden de op een na grootste partij werd, net achter Likud, heeft nu slechts 5 zetels in de peilingen. Likud blijft de grootste partij met een voorspelde 30 zetels, terwijl de centrumlinkse Yesh Atid volgens dezelfde peilingen de op een na grootste partij zal worden met 18 zetels.
Yesh Atid werd negen jaar geleden opgericht door de voormalige tv-presentator Yair Lapid.
Lapids partij maakte deel uit van de derde regering van Netanyahu en Lapid werd minister van Financiën, maar hij faalde in die positie en het kostte hem veel geld.
Lapids aspiraties voor het premierschap
Lapid heeft nu ambities om Netanyahu als premier te vervangen, maar dat lijkt op wishful thinking. Links krijgt volgens de peilingen maar 34 zetels, de Arabische partijen niet meegerekend. Deze Arabische partijen zullen naar verwachting 12 zetels innemen.
Zelfs als Lapid zou besluiten een regering te vormen met de Arabische partijen, iets dat al eerder is overwogen, zal hij geen meerderheid hebben.
Lapids enige optie om Netanyahu uiteindelijk te onttronen, is door de rechtse partijen Yamina en New Hope, onder leiding van ex-Likud-minister Gideon Sa’ar , over te halen om zich bij zijn toekomstige regering aan te sluiten.
Sa’ar en Yamina- leider Naftali Bennett hebben allebei moeilijke persoonlijke relaties met Netanyahu, en er is de laatste tijd veel gespeculeerd dat beiden inderdaad zouden kunnen besluiten zich aan te sluiten bij een centrumlinkse regering.
Aan die speculatie kwam een einde op maandag 22 maart, toen Bennett een document ondertekende waarin stond dat hij niet in een door Lapid geleide regering zou zitten. De reden hiervoor is dat Yamina’s politieke ideologie totaal niet in overeenstemming is met die van links.
Sa’ar heeft een soortgelijk probleem, aangezien zijn politieke ideologie grotendeels overeenkomt met die van Likud, en niet met die van het linkse blok. Bovendien zullen noch hij, noch Bennett ooit toetreden tot een regering die de Arabische partijen omvat.
Rechtse regering is de enige optie
De enige mogelijkheid voor een werkbare coalitie is dat het hele rechtse blok, inclusief Yamina en New Hope, zich verenigt en de persoonlijke vetes overwint.
Zo’n coalitie zou ongeveer 67 zetels in de Knesset krijgen, een duidelijke meerderheid.
Zal het zover komen? Het antwoord is waarschijnlijk nee. In feite ging de hele verkiezingscampagne helemaal over Netanyahu en hoe hij na 14 jaar aan de top buitenspel gezet kon worden. Het werd gekenmerkt door persoonlijke aanvallen en niet door debat over politieke platforms. Afkeer van premier Netanyahu verblindde de politieke leiders en verhinderde een normale discussie over de toekomst van Israël.
Polarisatie kenmerkte de campagne voor alle betrokken partijen, en dit wordt door zowel rechts als links in de Joodse staat als een gevaarlijke ontwikkeling beschouwd.
Pessimisme over het bereiken van een oplossing
Politieke commentatoren verwachten nu dat de kans klein is dat deze vierde verkiezing een verandering teweeg zal brengen in het algemene politieke beeld in Israël.
De huidige polarisatie en fragmentatie van politieke partijen en blokken beperkt de mogelijkheden om een stabiele regering te vormen ernstig.
Ten eerste zijn er ten minste 13 partijen die de kiesdrempel zouden kunnen overschrijden, en ten tweede hebben de meeste van deze partijen volledig tegengestelde ideeën die de coalitieonderhandelingen enorm bemoeilijken.
Deze tegengestelde opvattingen hebben vooral te maken met de vraag wat voor staat Israël zou moeten zijn.
Links vindt dat het een democratische seculiere staat zou moeten zijn zoals die in de Europese Unie, en haat het idee van Israël als een traditionele Joodse staat.
Aan de rechterkant zijn er bijvoorbeeld de ultraorthodoxe partijen die willen dat Israël een staat wordt die wordt geregeerd door de joodse religieuze wet ( Halacha ) waar burgers min of meer worden gedwongen zich te houden aan bijbelse en rabbijnse edicten.
Kortom, een zeer gecompliceerd politiek spectrum dat de komende verkiezingen niet zullen veranderen.
Bronvermelding:
Datum: 22-03-2021
Auteur:
Beeld: Flash90
Website: www.israeltoday.co.il
