Beste vrienden,

We willen graag een aantal interessante ontwikkelingen van de afgelopen dagen met u delen.

Een deel van het thinc.-team is momenteel in New York en volgt nauwlettend de recente ontwikkelingen bij de Algemene Vergadering van de VN. De afgelopen week hebben we contact gehad met verschillende VN-missies en de media.

Op 18 september heeft de Algemene Vergadering van de VN een resolutie aangenomen waarin Israël wordt opgeroepen om zijn aanwezigheid in Judea, Samaria, Oost-Jeruzalem en Gaza terug te trekken: alle nederzettingen moeten worden ontruimd. De resolutie roept alle VN-lidstaten op om boycots, desinvesteringen en sancties tegen Israël in te voeren om het land onder druk te zetten om deze gebieden te verlaten.

In feite roept de resolutie op tot etnische zuivering van Joden uit het “bezette Palestijnse gebied” en de oprichting van een “judenrein”-staat Palestina.

Het zal ook resulteren in de herverdeling van Jeruzalem, zoals het was onder Jordaans bestuur (1948-1967). De resolutie werd aangenomen door een meerderheid van 124 lidstaten. Veertien staten waren tegen de resolutie en 43 staten onthielden zich van stemming.

Deze resolutie is om vele redenen zeer problematisch.

Ten eerste is het belangrijk om te begrijpen dat deze resolutie en het advies van het ICJ van 19 juli 2024 het resultaat zijn van een langdurige, ongekende en goed gefinancierde lawfare-campagne door de Palestijnen die begon met de tweede intifada. Hun campagne is ontworpen om het doel van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) te promoten om heel Palestina te bevrijden, door onderhandelingen te goeder trouw te vermijden en het bestaan ​​van Israël als Joodse staat te ondermijnen.

Gesteund door de Arabische Liga, de Organisatie voor Islamitische Samenwerking (OIC) en de Beweging van Niet-Gebonden Landen (NAM) – waarvan de leden gezamenlijk meer dan de helft van de VN-lidstaten vertegenwoordigen – hebben de Palestijnen de Algemene Vergadering opzettelijk gebruikt als een voertuig om de internationale rechtbanken te manipuleren. Onder de huidige voorzitter toonde het ICJ zich bereid om gepolitiseerd en gemanipuleerd te worden. De eenzijdige ICJ-procedures waren politiek gedreven – een heksenjacht, geen eerlijk proces.

De stemming over deze resolutie was als volgt:

Deze resolutie van de Algemene Vergadering van de VN bewijst lippendienst aan het internationaal recht. Maar het eenzijdige ICJ-advies en de resolutie ondermijnen in feite het internationaal recht. Zoals verschillende rechters opmerkten, tart de focus op Israëlische schendingen en de conclusie dat de aanwezigheid van Israël in de gebieden illegaal is, de wet, logica en realiteit.

Vanwege de bevooroordeelde vragen die het Hof moest beantwoorden, herschreef het Hof in feite de geschiedenis, negeerde het de Arabische agressie van 1948 en 1967, evenals het Palestijnse terrorisme sinds de jaren 70, en hield het geen rekening met de territoriale claims en rechten van Israël op veiligheid.

Het meest problematisch is dat het advies en deze resolutie de realiteit ter plaatse negeren. De PLO wil een islamitische staat van de rivier tot de zee, geen tweestatenoplossing. De Palestijnse Autoriteit (PA) heeft geen autoriteit in de Westelijke Jordaanoever en Gaza, dus wie denkt het ICJ dat er gaat regeren? We kunnen er zeker van zijn dat het niet de gematigde Palestijnen zullen zijn; door Iran gesponsorde terreurcellen zijn te diep geworteld.

Deze resolutie, als deze wordt uitgevoerd, creëert een scenario voor de mogelijke oprichting van nog een mislukte islamitische staat in de regio, die uit is op de vernietiging van de enige Joodse staat ter wereld.

Israël de schuld geven van alles en de Palestijnen straffeloosheid geven om hun eigen grove schendingen van het internationaal recht voort te zetten, beloont Palestijns afwijzingsgedrag, geweld en agressie. Het schept een gevaarlijk precedent en zal meer geweld in de regio veroorzaken, niet minder.

Wat betreft het zogenaamde “Oost-Jeruzalem” – Israël had volkomen het recht om Jeruzalem te herenigen toen ze in 1967 de macht overnamen. Oost-Jeruzalem onder Israëlisch bestuur had meer vrijheid en welvaart gebracht aan haar inwoners dan onder alle voorgaande regimes, waaronder het Ottomaanse, Britse en Jordaanse.

Peilingen tonen aan dat de meeste Arabieren in Oost-Jeruzalem de voorkeur geven aan Israëlisch bestuur. De rechten van christenen en joden zullen worden bedreigd in een Islamitische Staat Palestina onder Hamas. Deze resolutie baant de weg naar onderdrukking en is een parodie op rechtvaardigheid.

 

Datum: 18 september 2024

Bron: Home Thinc nl – Israel and International Law (thinc-israel.org)

Beeld: Home Thinc nl – Israel and International Law (thinc-israel.org)

EN / NL/ עב