Of het nu gaat om beschuldigingen van genocide of om ‘kolonistengeweld’: dit hebben we eerder gezien.

Amihood Amir

18 september 2026 / JNS

De geschiedenis herhaalt zich. De onderstaande voorbeelden, die honderden jaren uit elkaar liggen, laten hetzelfde verontrustende verschijnsel zien: zelfs een theorie die in strijd is met de feiten kan, wanneer zij door gevestigde instituties wordt verspreid, door grote groepen mensen blindelings worden aanvaard. Dat kan uiteindelijk leiden tot bloedvergieten.

Op 23 maart 1475, aan de vooravond van Goede Vrijdag, verdween in de Italiaanse stad Trente een jongetje van tweeënhalf jaar, Simon. In de dagen daarna werd een uitgebreide zoektocht gehouden, waarbij ook Joodse woningen werden doorzocht omdat men vermoedde dat Joden betrokken waren bij de ontvoering van het kind. De Joodse gemeenschap zocht koortsachtig mee, uit angst verantwoordelijk te worden gehouden voor zijn verdwijning. Hij werd niet gevonden.

Drie dagen later ging de kok van een rijke Joodse koopman, Samuel, naar de waterkelder om water te halen en vond daar het lichaam van Simon. Samuel en twee andere Joden gingen onmiddellijk naar de autoriteiten om te melden dat het lichaam was gevonden. De katholieke kerk concludeerde dat Joden de jongen hadden vermoord om zijn bloed te gebruiken bij het maken van matses voor Pesach. De artsen van de stad verklaarden dat het lichaam volledig van bloed was ontdaan.

De hele Joodse gemeenschap werd gemarteld totdat sommigen de misdaad bekenden. Samuel en veertien anderen werden op de brandstapel verbrand en binnen twintig jaar werden alle Joden uit het gebied verdreven.

We weten natuurlijk dat dergelijke bloedsprookjes antisemitische verzinsels waren. Maar had het publiek destijds enige reden om aan de kerk te twijfelen?

Ja. Iedereen die met een open blik naar de zaak keek, had door de volgende feiten overtuigd moeten zijn:

1. De eigenaar van de waterkelder was degene die meldde dat zijn kok het lichaam had gevonden. Alleen dat had al twijfel moeten oproepen over zijn schuld.
2. Uit de Bijbel, waarvan de kerk grondige kennis had moeten hebben, blijkt duidelijk dat het Joden verboden is zelfs dierenbloed te eten, laat staan mensenbloed.
3. Kinderoffers kwamen in de heidense wereld regelmatig voor. De Carthagers bijvoorbeeld deden dit op grote schaal en bij veel archeologische opgravingen zijn tophets gevonden, begraafplaatsen met de as van kinderen. Een van de grote veranderingen die het Jodendom teweegbracht, was dat kinderoffers als een gruwel werden veroordeeld.
4. “U zult niet moorden” behoort tot de Tien Geboden.

Het was daarom volkomen absurd te geloven dat Samuel Simon had vermoord. Toch werden vijftien Joden verbrand en werd een hele gemeenschap verbannen vanwege een beschuldiging van de meest gerespecteerde instelling van die tijd: de katholieke kerk.

Meer dan vijf eeuwen later behoren de Verenigde Naties tot de meest gerespecteerde internationale instellingen. Hun uitspraken worden voortdurend door internationale media overgenomen en versterkt. De Verenigde Naties stellen dat meer dan 70.000 mensen in de oorlog in Gaza zijn gedood, dat er hongersnood in Gaza is en dat Israël oorlogsmisdaden heeft gepleegd door ziekenhuizen en moskeeën te bombarderen. Daarnaast beschuldigen velen Israël van ‘genocide’.

Eenvoudig te controleren feiten laten het volgende zien:

1. De verhouding tussen burgerdoden en gedode strijders in Gaza was in het ongunstigste geval 2 op 1, wat lager is dan in andere stedelijke conflicten.
2. Recente gegevens van de Verenigde Naties laten zien dat het voedselpatroon in Gaza niet slechter is dan in sommige westerse landen.
3. Ziekenhuizen en moskeeën werden voor militaire doeleinden gebruikt en verloren daardoor hun bescherming onder het Verdrag van Genève.
4. Er is nooit een Israëlische verklaring geweest waarin de bedoeling werd uitgesproken de bevolking van Gaza uit te roeien.
5. De totale bevolking van Gaza is in de afgelopen drie jaar gegroeid, waardoor de beschuldiging van genocide absurd is.

Daarom is het volkomen absurd te geloven dat er sprake is van een Israëlische ‘genocide’ in Gaza. Toch zien we wereldwijd talloze demonstraties waarin wordt opgeroepen tot de vernietiging van de staat Israël. De ‘demonstranten’ steunen terroristen die jonge Joodse vrouwen verkrachtten, Joodse baby’s verbrandden en Joden van alle leeftijden, onder wie Holocaustoverlevenden, vermoordden.

Zelfs een theorie die in strijd is met de feiten kan, wanneer zij door gevestigde instituties wordt verspreid, door de massa blindelings worden aanvaard en uiteindelijk tot bloedvergieten leiden.

Het aantal antisemitische geweldsincidenten in de westerse wereld is meer dan verdubbeld. In de Verenigde Staten is bijna 70% van de religieus gemotiveerde haatmisdrijven tegen Joden gericht, terwijl zij iets meer dan 2% van de bevolking uitmaken.

Ondertussen berichten de media opnieuw uitgebreid over een vermeende door Israël veroorzaakte humanitaire crisis. De Verenigde Naties hebben hiervoor onder meer het Bureau voor de Coördinatie van Humanitaire Aangelegenheden, OCHA. OCHA registreerde in het afgelopen jaar ongeveer 6.000 gevallen van geweld door kolonisten tegen Arabieren. Daardoor ontstaat in de media het beeld dat kolonisten een gewelddadige samenleving vormen. Voormalige koloniale landen zoals Groot-Brittannië hebben de Joodse nederzettingen in Judea en Samaria illegaal verklaard en boycotmaatregelen tegen hun producten ingesteld.

Het is niet moeilijk de volgende feiten te controleren:

1. OCHA rekent onder meer bezoeken aan de Tempelberg, kinderen die door Arabische olijfgaarden wandelen, infrastructuurwerkzaamheden van de Israëlische regering en het leger op ‘Arabisch’ land en bescherming tegen Arabische provocaties tot gevallen van ‘geweld’. Ook worden Arabische terroristen die door het Israëlische leger worden gedood, meegeteld als slachtoffers van kolonisten.
2. In 2025 waren er in Judea en Samaria in totaal vijftien strafrechtelijke aanklachten tegen Joodse verdachten, tegenover 4.063 tegen Arabieren. Volgens de organisatie Regavim ligt het aantal aanklachten tegen Joden voor vergelijkbare overtredingen drie keer hoger dan tegen Arabieren.
3. In Judea en Samaria wonen ongeveer 500.000 Joodse inwoners. Het aantal Arabieren in dat gebied ligt ergens tussen 1,41 miljoen en 2,21 miljoen. In Petach Tikvah, waar ik woon, wonen ongeveer 250.000 mensen, ongeveer de helft van de Joodse bevolking van Judea en Samaria. Er werden daar in 2025 vierhonderd strafrechtelijke onderzoeksdossiers geopend.
4. Uit cijfers van het Israëlische leger blijkt dat in Judea en Samaria jaarlijks ongeveer 8.000 incidenten plaatsvinden waarbij stenen en molotovcocktails naar Joden worden gegooid, dat is meer dan twintig per dag.

Er kan discussie bestaan over welke strafbare incidenten als ‘geweld’ moeten worden beschouwd, maar over één punt bestaat overeenstemming: moord is de zwaarste misdaad. Wie een algemeen aanvaarde maatstaf wil gebruiken om te bepalen hoe gewelddadig een samenleving is, kan daarom kijken naar het aantal moorden dat door leden van die samenleving wordt gepleegd.

De volgende tabel bevat cijfers over 2025 van het Israëlische Centraal Bureau voor de Statistiek, het Israëlische leger en het rechtssysteem. Om de cijfers eerlijk te kunnen vergelijken, zijn ze omgerekend naar het aantal moorden per miljoen inwoners. Bij een kleinere bevolkingsgroep is het werkelijke aantal naar verhouding verhoogd en bij een grotere bevolkingsgroep verlaagd.

De vergelijking betreft het aantal moorden in Petach Tikvah, het aantal moorden onder illegale immigranten in Zuid-Tel Aviv, het aantal Arabieren dat door Arabieren in de Israëlisch-Arabische gemeenschap werd vermoord, het aantal Joden dat door Arabieren in Judea en Samaria werd vermoord en ten slotte het aantal Arabieren dat door kolonisten in Judea en Samaria werd gedood.

	Petach Tikvah	Zuid-Tel Aviv	Israëlisch-Arabische sector	Joden in Judea en Samaria gedood door Arabieren	Arabieren in Judea en Samaria gedood door Joden
Werkelijk aantal	24	7	252	22	1 (dood door roekeloos handelen)
Aantal per miljoen	96	280	125	44	0,66

De ene Arabier die door een kolonist werd gedood, was een vrouw die werd geraakt door een verdwaalde kogel die tijdens een Arabische aanval in de lucht was afgevuurd. De schutter staat terecht wegens het veroorzaken van de dood door roekeloos handelen.

Er bestaat waarschijnlijk geen enkele samenleving zonder criminaliteit. Maar de bovenstaande tabel spreekt voor zich.

Het illegaal verklaren van de nederzettingen, het boycotten van hun producten en het beschuldigen van hun inwoners van systematisch geweld is niet legitiemer dan het verbranden van vijftien Joden vanwege de beschuldiging dat zij een kind hadden vermoord en zijn bloed hadden gedronken.

Het lijkt erop dat er sinds 1475 weinig morele vooruitgang is geboekt.

---

Datum: 18 September 2026\

Auteur: Amir Amihood

Amihood Amir is emeritus hoogleraar informatica aan de Bar-Ilan Universiteit en onderzoeksprofessor aan Georgia Tech. Hij is voorzitter van Professors for a Strong Israel.

Afbeelding: Een Joodse herder hoedt zijn kudde schapen en geiten op de Zarda-boerderij bij de Israëlische nederzetting Peduel, 28 juli 2026. Foto: Hilel Ben Or/Flash90.

Website: https://www.jns.org/opinion/amihood-amir/the-new-blood-libels