Een geschiedenis van slechte beveiligingsbeslissingen mag zich niet herhalen.
Volgens de regering-Biden en de linkse oppositie in Israël zou de regering-Netanyahu moeten reageren op de moord op zes gijzelaars eerder deze maand door Hamas te belonen in de huidige onderhandelingen door in te gaan op meer eisen van de terreurgroep. Deze positie is niet alleen immoreel, maar zal Hamas alleen maar aanmoedigen om meer gijzelaars te doden.
Kort na de invasie van Israël op 7 oktober door 6.000 leden van Hamas – en de daaruit voortvloeiende slachting van 1.200 Israëliërs en het nemen van 251 gijzelaars – zei Hamas publiekelijk dat het de gijzelaars zou vermoorden als Israël hun militaire reactie in de Gazastrook niet zou staken. De regering-Netanyahu veranderde haar beleid niet als reactie op de dreiging, en Hamas trok zich terug.
Toen de Israëlische militaire reactie toenam met grondtroepen en de inname van het noordelijke deel van Gaza, stemde Hamas 55 dagen later in met het vrijlaten van 10 gijzelaars per dag in ruil voor een staakt-het-vuren van één dag, zolang Israël drie Palestijnse gevangenen voor elke gijzelaar vrijliet.
Een van de redenen waarom Hamas-agenten deze overeenkomst sloten, was omdat ze verrast waren door de steun die de regering-Biden aan Israël gaf. De overeenkomst en het staakt-het-vuren eindigden na zeven dagen toen Hamas weigerde de vereiste 10 gijzelaars vrij te laten. We moeten altijd onthouden dat de overgrote meerderheid van de gijzelaars burgers zijn en denken dat Hamas beloond zou moeten kunnen worden voor het nemen van deze gijzelaars met leden van hun terroristische netwerk die uit de gevangenis worden vrijgelaten, motiveert hen om gijzelaars te nemen.
In Israël is er een vreemde situatie waarin minister van Defensie Yoav Galant, stafchef van de Israëlische Defensiemacht Herzi Halevi en de hoofden van de interne veiligheidstroepen van Shin Bet en Mossad, naast oppositieleiders zoals voormalige stafchefs Benny Gantz en Gadi Eizenkot, allemaal pleiten voor het verlaten van de grens tussen Gaza en Egypte (de zogenaamde Philadelphi-corridor) door Israël. Dat is waar de terroristische organisatie Hamas wapens smokkelt, waaronder die welke zijn gebruikt bij de aanslagen van 7 oktober. Zij betogen dat Israël de levens van de gijzelaars voorrang moet geven boven de mogelijkheid dat Hamas meer wapens en terroristen vanuit Egypte naar Gaza kan smokkelen. Hamas heeft gezegd dat Israël zich uit dit gebied moet terugtrekken voordat het nog meer gijzelaars vrijlaat.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu en zijn kabinet verwierpen hun standpunt overweldigend, waarbij alleen Gallant als enige tegen dit besluit stemde. Netanyahu legde tijdens de kabinetsvergadering uit waarom hij de aanbevelingen van generaals en veiligheidsleiders verwierp, waarbij hij de recente Israëlische geschiedenis aanhaalde als bewijs voor de keren dat anderen het mis hadden met hun veiligheidsaanbevelingen. Yitzhak Rabin, voormalig stafchef van de IDF, minister van Defensie en premier Yitzhak Rabin, keurde de Oslo-akkoorden goed en dacht dat het geven van land aan de Palestijnse Autoriteit onder leiding van terrorist Yasser Arafat tot vrede zou kunnen leiden. Hij had het catastrofaal mis; duizenden Israëlische levens gingen hierdoor verloren.
Voormalig stafchef van de IDF en premier Ehud Barak dacht dat Israël zich uit Libanon kon terugtrekken naar internationaal erkende grenzen en het Zuid-Libanonleger kon ontbinden, en dat Israël dan vrede zou hebben met Libanon. Barak maakte een verschrikkelijke misrekening toen Hezbollah Zuid-Libanon overnam en duizenden raketten op Israël afvuurde. Als gevolg hiervan zijn sinds oktober zo’n 60.000 Israëliërs uit hun huizen in het noorden van het land verdreven. En Ariel Sharon, voormalig Israëlische generaal, minister van Defensie en premier, dacht dat Israël zich uit heel Gaza kon terugtrekken, inclusief de grens met Philadelphia, en dat het Israël ten goede zou komen, ondanks dat hij in zijn eigen autobiografie, Warrior, nauwkeurig voorspelde dat zo’n terugtrekking zou leiden tot raketten die vanuit Gaza op Zuid-Israël zouden worden afgevuurd.
De huidige hoofden van de veiligheidsdiensten en de IDF zijn dezelfde die op 7 oktober nog op hun post waren en die ten onrechte geloofden dat Hamas niet zou aanvallen en die niet eens een noodveiligheidsmacht hadden voor het geval hun inschatting verkeerd zou zijn. Met andere woorden, de veiligheidsmensen in Israël die ervoor pleiten dat Israël zich terugtrekt uit de grens met Philadelphia, hebben hun geloofwaardigheid verloren.
Israël heeft geen gemakkelijke situatie; elk gijzelaarleven is een hele wereld en elke gijzelaardood, net als de dood van elke soldaat, is erg pijnlijk. Een deel van het doel is echter om ervoor te zorgen dat dezelfde fouten niet meer worden gemaakt en om ervoor te zorgen dat er geen aanvallen meer plaatsvinden zoals die op 7 oktober. Bovendien moeten alle Israëlische burgers veilig naar hun huizen in het noorden of zuiden van Israël kunnen terugkeren zonder angst voor raketten die op hen worden afgevuurd of dat ze op de grond worden aangevallen.
Netanyahu staat momenteel onder druk, zowel intern als van de regering-Biden, om concessies te doen met betrekking tot de veiligheid van Israël. Maar hij staat sterk en houdt zijn eigen frontlinie vast.
Hopelijk zal hij dat blijven doen, ondanks de recente tragedies.
Datum: 11 september 2024
Auteur: Farley Weiss
Beeld: Stafchef van het Israëlische leger Herzi Halevi spreekt troepen toe op een legerbasis in het zuiden van Israël, 26 december 2023.
Bron: Netanyahu is right to not listen to his generals – JNS.org
